對于一家企業來說，上市通常都是一件令人高興的事情。上市既是對企業過去努力的一種肯定，同時也可以為下一步的發展加油。而從股東的角度來說，企業上市可以讓原始股東實現財富的夢想。也正因如此，企業上市幾乎成了每一個企業家的奮斗目標。
但上市對于企業來說又是一把雙刃劍。這把劍如果出鞘的時機不對，或者在舞弄的過程中出了問題，那么，這把劍就有可能刺向企業，把企業弄傷。最近，拼多多就遇上了這樣的事情。
拼多多是2018年7月26日登陸美國納斯達克的。上市首日，拼多多股價較開盤價上漲41%，總市值超過了300億美元，很是風光。而拼多多是2015年9月才成立的，公司從成立到上市不足3年的時間，因此，拼多多成為中資公司中最快登陸美國股市的公司。
不過，上市帶給拼多多的喜悅僅僅只是維持了兩天的時間。7月28日，創維就向拼多多打響了公開打假的第一槍。當天，創維集團在微博上聲明，稱近期在拼多多上出現大量假冒創維品牌的電視產品銷售，嚴重侵害了消費者和創維品牌權益，并表示正與拼多多嚴正交涉，要求其停止相關產品的銷售活動。創維官方還貼出了拼多多平臺部分假冒創維品牌，包括：創維先鋒、創維云視、創維嘉、創維美、創維酷酷、創維云視聽、創維e家等。
隨后，著名兒童文學作家鄭淵潔也加入了討伐拼多多的陣營。他表示收到讀者舉報，在拼多多上發現了自己皮皮魯系列書籍的盜版，并已向全國掃黃打非辦公室和國家版權局舉報拼多多。
而在此之后，拼多多平臺上更多的假貨、盜版問題相繼被揭露出來。以至國家市場監督管理總局于8月1日作出批示，要求上海市工商局約談拼多多，對媒體及消費者反映的山寨產品、傍名牌等問題開展調查，只要構成違法都將嚴肅處理。上海市工商局因此也緊急出動，拼多多方面也明確表示，全力配合有關部門調查。
不僅如此，國內對拼多多的打假風波也同步傳遞到了美國股市。受此影響，不僅拼多多股價節節走低，在上市的第五天開始跌破19美元的發行價格;更重要的是，拼多多平臺上售假問題遭到美國多家律師事務所發起的集體訴訟，這其中甚至包括美國羅斯律所(Rosen Law Firm)，該律所被譽為集體訴訟的“專業戶”。拼多多或將為此付出一筆不菲的代價。
拼多多上市了，麻煩也接踵而至。這二者之間有什么關聯嗎?答案是肯定的。那就是拼多多上市過于倉促，實際上拼多多并沒有真正做好上市的準備。而倉促上市的結果，就是將自己過早地置于輿論的監督之下，置于聚光燈下，結果各種問題突然暴露出來，讓拼多多一時之間束手無策。
以假貨銷售為例，在拼多多沒有上市之前，即便有人提及假貨問題，但因為不是公眾公司，所以國人不會將目光都鎖定在拼多多上面。但一經上市，拼多多就是公眾公司，這樣拼多多銷售假貨問題就成了公眾事件，自然是人人喊打了。實際上，在沒有解決好打假問題之前，拼多多是不應該急于將自己推上市的。倉促上市的結果，讓自己成了眾矢之的。
之所以認為拼多多上市過于倉促，還有一個很重要的原因在于，拼多多的管理水平也不符合上市公司的要求。這一點突出地表現在拼多多對待假貨的態度上。打假對于中國來說至少已經有30多年的歷史了。拼多多不僅包容平臺上的假貨，而且在輿論向拼多多打假的背景下，拼多多召開發布會表示，假貨是人性問題，假貨問題是社會問題，讓3歲的拼多多承擔是不公平的。
近日，面對公眾的質疑，拼多多方面還聲稱“打假不是一家的事情”、“淘寶等其他平臺也都有”。這不僅暴露出拼多多管理水平的不足，同時也暴露出拼多多社會責任感的缺失。如果是一家高管理水平的上市公司，顯然不會說出這樣的話來。而這樣一家公司卻選擇在嚴監管的美國股市上市，這無疑是往槍口上撞，遭遇投資者的集體訴訟也就不可避免。這又從另一個側面印證了拼多多管理水平的不足。
設為首頁 
